成都和重庆,紧密相连的兄弟城市,为何总是被

成都 更新于:2025-04-20 02:03
  • 静谧而安静

    成都和重庆作为中国西南地区的重要城市,它们之间的比较主要基于以下几个原因:
    1. "地理位置相邻":成都和重庆都位于长江上游,两地相隔约300公里,相邻的地理位置使得两地之间的交流与合作非常频繁。
    2. "历史文化相似":两地都拥有悠久的历史和丰富的文化遗产,如三国文化、抗战文化等,这使得两地在文化上有着许多共同点。
    3. "经济发展水平相近":成都和重庆都是西南地区经济、科技、文化、交通的中心,两地的经济发展水平相近,经常被拿来比较。
    4. "政策支持":两地都得到了国家的大力支持,如西部大开发战略等,这使得两地在很多方面都得到了快速发展。
    5. "城市特色鲜明":成都以“天府之国”著称,拥有独特的茶文化、美食文化等;而重庆则以火锅、山城夜景等特色闻名。这种鲜明的城市特色也使得两地经常被拿出来比较。
    6. "媒体宣传":随着媒体的发展,两地之间的比较在新闻报道、综艺节目、旅游推广等方面得到了广泛的宣传,进一步加深了公众对成都和重庆的认识和关注。
    总之,成都和重庆作为紧密相连的兄弟城市,它们之间的比较既有共同点,也有各自的特点,这种比较有助于推动两地的发展,同时也为公众提供了更多了解和认识这两个城市的途径。

    举报
  • 123

    网上三大炮仗非儒、中医、成渝,一点就爆,想和稀泥都可能揽到金黄。

    成都和重庆,甚至四川,大多都是湖广移民,扯什么自古以来就稍显牵强,都是西南官话,都是一样的习俗,大体上都是一样的,虽然民间互相看不顺眼和争吵,但正式场合或涉及本地区整体利益时大家还是能携手同行。而且,通常情况下,兄弟互相吵架嘛就分开过,分开就不吵了,得成渝两兄弟分开之后吵得更欢,从另一个角度讲两者的爱恨交织非常深,爱之深,恨之深。

    成都人和重庆人,因正攵 氵台 、历史、地理、经济等方方面面的因素,确实也造就了许多细节上的不一样。

    成都平原,在农业社会下,相对比重庆富裕,在历史上一直是重要的古都,小农思想并伴着小市民思想,而且离青城山、都江堰、鹤鸣山这些道教场地不远,受此影响下,成都人更有一种道韵或者散漫,也更包容,在人际交往中表面上看少了点人情味,但实际有点君子之交淡如水的味道,俗话说懂得拒绝方显成熟,冷漠之人方可交,世间最难还的就是人情债。

    重庆靠山靠江,以农业和商业并重,但在重农抑商的古代,商业主要体现在码头文化,农业又是山区,都须要互相强力协作,所以重庆人就偏向于以亲情纽带的团体文化(有点类似于闽越客家人),甚至从小父母就讲“咱们是个竹根亲、兄弟犯错也不能告发要帮忙…”,兄弟,这个词儿在重庆是口头禅式的叫法,但也反应出“兄弟文化”。重庆人看上去更符合儒家文化,亲亲相爱,为尊者隐,有朋至远方来不亦乐呼…,兄弟一起,吃得嗨,喝得嗨,聊得嗨,说话耿直,也抢着付钱,但是因为为人耿直且将人情看得偏重,所以如果遇到不耿直的或缺人情味的,重庆人也就很会很“耿直”的表达对你的不满,好则好,不好也容易直接干上。

    从这个角度讲,重庆比成都保守,但成都也更柔,开玩笑讲的,成都人吵架吼得凶,但从郫县吵到龙泉未必都打得起来,重庆人干架则可能是“人群中多看了你几眼”,话虽夸张,但也确实有那么点味道。但重庆人的野也有好处,路见不平一声吼,该出手时就出手,这种事情成都极少见。而且保守反而更讲规矩,比如川A的开车乱插乱钻,就没重庆开车的规矩。但保守的重庆在接受新事物方面又不如成都,比如手机支付和转帐,成都老大妈几年前就敢用,重庆年轻人还支支吾吾的现在才流行,而且重庆许多店面至今都没有微信收帐的。

    等等,只能讲各有各的优缺点,但总体上,在过去,成都人更包容,即使在重庆直辖以前,重庆人去过成都后大多反应说成都人太假,不耿直,但成都人却包容很多,很少说重庆人坏话,当然这种包容除了文化因素外,成都因省会因素一直把自己当老大哥、因更富裕一直把重庆当穷亲戚也可能是另两个因素。

    近现代以来,工商文化超越了农业文化,重庆作为重要的港口码头,货物集散地,地位越来越显得重要,特别是抗战期间作为陪都,解放战争作为西南大区总部,解放后最开始也是直辖的,在国际上的知名度甚至超过了成都,所以重庆人有重庆人的骄傲,这些是川内其他市所没有的资本,有过一哥的经历当然不情愿屈居老二。

    但后来不知道为什么又恢复四川管理,但即使如此,重庆也是副省级,名义上比成都高了那么一丢丢。不过也仅此而已,实际上大机构们都设到了成都,甚至许多大企业也搬到了成都。重庆可以有小香港的美誉,到了工商时代本可以大展拳脚,但总感觉被成都压了一头,总认为成都吸血。

    成都吸血没有,客观上讲我认为多少是有的,如果重庆从解放就一直直辖,在工商社会肯定不会比成都差,而且即使现在川内也有不少城市认为成都吸血的,但是这种吸血在有其存在的必要性,四川如果不打造一个媲美沿海的中心城市,省内的人不全流失了吗?但将多个城市全都打造起来又不现实,所以这就是客观的必要性,当然成都带不带私心那个就不好猜了。

    即使现在重庆直辖了,这些大区机构仍然在成都,重庆仍然感觉被掣肘,民间对火车站设计的不满甚至传言是成都方面有意怠慢造成的,又比如重庆提议的渝新欧快线,民间也传言被成都截胡。

    而重庆直辖后,便更是卯足了劲,想超越成都,同时以前作为小弟不敢说的话也敢说了,于是两地的竞争扩大了,再加之网络社交平台的放大,许多矛盾也便跟着放大了。

    同时,重庆的进歩也是有目共睹的,带着川东三个穷市追平了成都及川内前三个发达市,虽然重庆是省的体量还谈不上超越,但追平川内前四市的总和,这个速度也是可怕的,而且关键是重庆发展相对均衡,房价也不太高,所以成都如果没有危险感那绝对是骗人的,所以成都的包容在开始破解了,开始回击重庆是穷庆,是大农村,人均收入低下…,但有没有想过,如果重庆在人均方面也超过了成都,成都就真的只能边缘化了,重庆就是货真价实的西部中心了。

    竞争和矛盾是不可避免的,但一定要君子之争,各自正视自己的不足,千万别自大,成渝一体,互补发展,别恶性竞争,这个才是王道。

    举报
  • 可爱恩尼斯4D1
    举报

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款